Prof. Christoph Stefes - zdroj: Ekologický institut

Německo se často nastavuje například v oblasti obnovitelných zdrojů energie politiky. Minulý týden, tradice pokračovala jako profesor Christoph Stefes z University of Colorado v Denveru a ekologicky nezávadných institutu v Berlíně, a profesor Frank Laird z University of Denver, pochválil německé politiky během prezentace ve Washingtonu kanceláři ekologicko je. Jejich poselství bylo jasné: z obnovitelných zdrojů výroby energie v Německu prudce roste, zatímco v USA je stagnuje.

To nebylo vždy případ. Před rokem 1990, obnovitelné zdroje následoval podobné cesty v Německu a ve Spojených státech. Přesto Německo dokázal dobře využít okna příležitosti, která se otevřela v 1990 - 1992, zatímco v USA klopýtl. Během tohoto období, nejen že obnovitelné zdroje energie získat více kreditu a podporu veřejnosti v návaznosti na 1986 černobylské jaderné havárie, ale politický systém v Německu také čelili pozdvižení kvůli sjednocení národa.

Výsledkem této odlišnosti v cestách je nyní zřejmé. V absolutním vyjádření, celková kapacity v USA obnovitelné energie v roce 2009 byla vyšší než v Německu ( 52 a 42 gigawatts, respektive, s výjimkou velké vodní elektrárny ). Nicméně, obnovitelné zdroje představovaly pouze 8 procent z celkové dodávky energie v USA, a jen 2,5 procenta, pokud je vyloučeno vodní . Naproti tomu, Německo mělo 10,3 procenta podílu obnovitelné energie v konečné hrubé spotřebě energie (včetně vodní). A zatímco Spojené státy mají málo dlouhodobé federální obnovitelných zdrojů cíle ( zákon American Recovery a reinvestice (ARRA) z roku 2009 obsahuje několik krátkodobých cílů), Německo má za cíl dále posílit svůj podíl obnovitelných zdrojů energie v konečné hrubé spotřebě energie na 30 procent do roku 2030 , a 50 procent své výroby elektřiny ve stejném časovém období.

Podíl obnovitelných zdrojů energie na výrobě elektřiny - © Frank Laird a Christoph Stefes

Co vyvolalo silný růst obnovitelných zdrojů v Německu? Profesor Stefes je přesvědčen, že první německé obnovitelné zdroje energie politika - zákon o obnovitelných zdrojích energie z roku 1991 ( Stromeinspeisunggesetz ) - se stalo po znovusjednocení země, největší dodavatelé energií měl jiné věci na mysli, než zavádění obnovitelných zdrojů energie, včetně jejich Nožní konvenční podniky v "náhodou". bývalého východního Německa. Nicméně, konvenční energetický sektor - a zejména jaderný průmysl v důsledku Černobylu - stal se zvýšeně zdiskreditoval. Obnovitelné zdroje, mezitím získal přízeň díky rostoucí zeleného hnutí. V důsledku toho, zdánlivě nevýznamné 1991 obnovitelné účet se zdá být nejméně starostí inženýrských sítí; nemohli představit své budoucí dopad - tedy teorie nehod.

Profesor Stefes také klade důraz na shodu několika prvků, které společně připravila cestu pro německé obnovitelných zdrojů úspěch. Jak větrné mlýny začaly objevovat po A3 - dálnici vedoucího z Nizozemska do Rakouska, přes Německo - profesionalizace obnovitelných zdrojů lobby došlo. Zájmové skupiny se podařilo mluvit jedním hlasem, který byl slyšen ministerstvy hospodářství a technologie, jakož i Ministerstvo životního prostředí. Tato ministerstva financované velké kampaně a ekonomické studie, které zdůrazňují výhody obnovitelných zdrojů, mezi něž patří jejich přínos k dynamickému zeleném průmyslu a vytvoření lukrativní exportního sektoru. Hazard se potvrdila: V roce 2000, zhruba 300.000 osob bylo zaměstnáno v německé energetice obnovitelných zdrojů, a 200,000 více se očekává, že do roku 2050. Ekonomické zisky byly úspěšně převedeny na politické zisky.

Prof. Frank Laird - Zdroj: LSE

Proč a kdy se USA chybět loď? Profesor Laird poukazuje na dva hlavní faktory. Okno USA příležitosti otevřena na počátku 1990 z důvodu změn v odvětví ropy. Dvě události - Exxon Valdez ropy na Aljašce v roce 1989 a irácké invazi do Kuvajtu v roce 1991 - upozornila na zranitelnost dodávek ropy. V reakci na Spojené státy zaměřovaly na energetickou bezpečnost, což má za následek velké, top-down přezkumu energetické politiky za prezidenta George HW Bush: v zákoně energetické politiky z roku 1992 . Obnovitelné zdroje energie nebyl úplně mimo obraz - návrh zákona oprávněn programy výzkumu a vývoje obnovitelných zdrojů - ty však nebyly nikdy dostatečně financovány. Proto, rétorická podpora byla prokázána, ale došlo k žádné skutečné realizace.

Za druhé, obnovitelné zdroje energie chyběla jednotná podpora ve Spojených státech, a čelil mnohem silnější fosilních paliv lobby. Ještě dnes, velké rozpory zůstávají v obnovitelných zdrojích sektoru v USA. Například solární průmysl je rozptýlena mezi Solar Energy Industries Association, sluneční Electric Power Association, American Solar Energy Society, a mnoha dalšími sdruženími na státní úrovni. Na federální úrovni, většina environmentální lobby se zaměřila na vytvoření systému pro obchodování s emisemi cap-and-trade, spíše než na podporu obnovitelných zdrojů rozvoje v rámci stávajícího regulačního rámce.

Profesor Laird konstatuje, že top-down přístup energetické politiky v USA, v kombinaci s dezorganizaci různých subjektů, vedla k pokračování statu quo. V poslední době, obnovitelné standardy portfolia byly vzkvétající na státní úrovni, ale jen málo pobídek jsou prováděny na federální úrovni. Stimulační balíček ARRA přidělil nějaké zdroje pro odvětví energetiky, včetně obnovitelných zdrojů energie, ale je to jen krátkodobá a nemůže být považován za dlouhodobou politiku stejné soudržnosti, že Německo prokázal v průběhu let.

Profesoři Laird a prezentace Stefes bylo založeno na následujícím článku: Frank N. Laird a Christoph Stefes, "rozbíhající Cesty německých a amerických politiky pro obnovitelné zdroje energie: Zdroje rozdíl,". Energetická politika, červenec 2009, str 2619-29.

Související příspěvky s náhledy
energie , energetická politika , energetická bezpečnost , výkupních cen , Německo , zelená pracovní místa , lobbying , obnovitelné zdroje energie , USA